“辽王朱宪节是他少年时代的好友，他的祖父张镇在辽王府当差，他自幼入府陪朱宪节读书，朱待他如亲兄弟。有一次他陪饮醉倒，衣襟散开，露出里面的破衣衫。朱见状,立即要宫监给他裁制二件绸袍，等他酒醒了，衣服也做好了,穿在身上非常合体。张居正非常感谢朱的知遇之恩，两人成为莫道之交。”
好新奇的说法，第一次见🤣
一下子就把故事走向从“杀爷之仇不共戴天”变成了“正义凛然大义灭亲”233333
在图书馆乱翻书看到的 书名叫《晚明史论》一个已故的历史教授写的好像，文章原载于《明史研究》第三辑 1985版
万历十二年，张府被抄，故相张居正嫡子张嗣修被发配广东雷州充军。
万历十六年，时任广东巡按蔡梦说上疏万历 认为张嗣修情罪未定 希望万历能够赦免他。
《龙岩州志》里收录了蔡梦说求情始末的这三封奏疏。
先码在这一下，等我有空了来摘录一下内容
第一封是求情（里面说嗣修过的比乞丐还惨，再不放归，故相嫡脉就要绝嗣了）
第二份是自明心迹（万历十九年，有人说他求情是申瑶泉收了嗣修贿赂指使他干的23333）里面有求情事万历的回复原文，大概说嗣修因为他爹受罪，一点不冤，你少多管闲事...；还提到求情的奏疏冒犯天威，被万历留中了18日才批复（他大概没想到，这已经是好的了，宅男这时候还摆的不是很彻底）
第三份是平反后上给熹宗的（一顿夸，不过点明了万历最后还是把嗣修给放回去了）具体时间未知，不过按照汤显祖给懋修的信，放归时间至少在十九年十二月往后了。
网上乱翻找到的，原文链接放在文末了，静修那part在中间，需要翻一翻，主要是后人自己的考据。
如果是真的话，也算是不幸中的万幸了，感谢李义河和顾璘的小儿子！
从江陵到苏州 幼子的逃亡
张居正的六个儿子，老大敬修自缢身亡；老二嗣修和老三懋修被发配；老四简修被削职为民；老五死于明末的农民起义。
那么老六静修呢？数百年间的历史资料均无记载，其身世连江陵的张氏族谱中也没有体现。有人曾推测，张静修在张府被抄家时已经饿死了，但这个说法也没有证据。“张静修的后代，至今仍生活在兴化！ ”兴化中学的任祖镛老师介绍，文革前，自己的姐夫张鸿庆将一本《昭阳百忍堂张氏宗谱》寄存在他家里，这是张鸿庆家族的家谱，张氏家族世居兴化县城张老娘巷。“当时我随手翻阅了一下这本家谱，无意中发现，兴化的这一支张氏家族，竟然就是张居正幼子张静修的后人！”后来，这本家谱被“红卫兵”抄走了，从此下落不明。
任祖镛清晰记得张氏家谱序言的大致内容，说张居正的后人被抄家后，张静修辗转流落到了苏州，在阊门附近以磨糯米粉为生，清朝康熙年间，其后人又迁居兴化。
张静修是怎么逃过那场劫难的？他又是怎么流落到苏州的？其后人为何又迁居兴化？“我就是张静修的后裔，”张培元，兴化市姓氏文化联谊会秘书长，一直潜心研究谱牒学。
张培元说，经多年来的考证研究，他基本弄清了张静修的身世：张静修小时候，父亲张居正就给他定下一门亲事，岳父名叫李幼滋，万历年间曾任工部尚书。李幼滋是荆州府应城县人，与张居正是同乡，两人又为嘉靖二十六年同年进士。张居正死后被抄家时，张静修年仅15岁，被李幼滋送到应城避难。后来，张静修与李家小姐完婚，生了个儿子名叫张士彦。
明朝末年，农民起义烽烟四起，张静修居家逃往苏州，投奔一个叫顾峻的人。顾峻何许人也？他就是张居正的恩师、湖广巡抚顾璘的幼子。顾璘是苏州府长洲县人，官至南京刑部尚书，退休后回苏州定居。相传，顾璘一天请张居正吃饭，特意把自己的幼子顾峻唤出来，指示说：“这是荆州的张秀才，将来是一定会做大官的，到时候你可以去见他，他会念及你是故人之子，而给予特别照顾的。”后来，张居正为了报答顾璘，对顾峻果然照顾有加。万历二年，张居正亲自帮助顾峻排解家族纠纷，使其顺利得到荫庇。万历四年顾峻应选，张居正又派官船供其遣使。所以，张家和顾家可谓世交。
为了回报张居正，顾峻妥善安置了张静修，还帮他在阊门外山塘街谋了一个舂米的差事以掩饰身份。
从苏州到兴化 又一次“阊门移民”
清康熙元年（1662年），中国历史上又一次大规模的官方移民拉开了序幕，清政府颁下“移民垦荒”诏，其中两湖、两粤、陕西、福建等十余个省的百姓被强制迁徙四川，这就是著名的“湖广填四川”。
这波移民大潮同样波及江南，苏州府也有一批“无业游民”被遣散到苏北。张培元说，在此次移民中，张静修的后人迁徙到了兴化。“我们的祖先来到兴化后，先是开荒务农，然后重操祖业，在县城开了舂米作坊，后来又开了米店，逐渐发展成为一个殷实的家族。 ”
1988年，张培元首次远赴湖北荆州寻根觅祖，2010年8月，他再次和兴化的族人去了荆州，会见了三房张懋修、四房张简修的后人，“失踪”了数百年的张氏六房后裔，终于和老家的宗亲聚首。
原文：https://www.360doc.com/content/13/0213/21/5701732_265492254.shtml
就...莫名好酷...嘿嘿...
张江陵身辅冲圣，自负不世之功
江陵异眷尤出永嘉上，然今上幼冲，慈圣皇太皇后日以张先生亲受顾命社稷臣耳提之，以故宠得竟其身。
江陵以天下为己任，客有谀其相业者，辄曰我非相，乃摄也。
江陵在事时，冢宰不过一主书吏而已…反事事颐指阁中，视江陵时真手足易位矣。
迨今上冲年，张江陵以受遗当阿衡之任，宫府一体，百辟从风，相权之重，本朝罕俪，部臣拱手受成，比于威君严父又有加焉。
三朝以来受遗元老，如新都杨文靖，华亭徐文贞，江陵张文忠，俱受玉几导扬，事权特重，且时局骤更，百官总己，几同苗晋卿故事，即三相亦慨然以天下自任。
而庶常二十八人，张江陵相公在其中，虽一人已可当什伯，而殷历城亦得大拜。
江陵当国时，持法不少假，如盗钱粮四百两以上，俱非时诛死。
今上初年，江陵当国，益务饬纪纲，御史不得他有所侵
小竖横恣已极，而处分仅止此，使在江陵柄国时，必无此事，即有之亦必大创矣。
又三年而高被逐，江陵专政，则内外大计一出其手定，部院不过一承行吏书矣。
宰相以功名著者，自嘉靖末年至今上初年，无过华亭、江陵二公。
（有些只是前半句，因为后面半句沈德符在说大魔王咎由自取，被我粉丝滤镜给过滤掉了...咳咳）
说起黑料娓娓道来，洗白起太岳来义愤填膺hhh
冯张关系
弇州《觚不觚录》云：江陵相公谒司礼冯珰投晚生帖，此语最为孟浪，余不敢信。
咱大权相怎可居于珰下，王元美瞎扯！
辽王案
隆庆二年刑部侍郎洪朝选所上宪㸅罪状甚详，皆罪在赦前，谈者反谓洪不阿江陵，欲存辽得罪，真说梦耳。
洪朝选跟他儿子就是俩小人，仗着死人不会说话瞎攀扯...呸！
王大臣案
时冯保恨高新郑入骨，故立意坐以族灭，实非江陵意，今《病榻遗言》，乃谓出张相指授，非也。
冯保干的，跟老张没关系，高肃卿这个受害者搞错啦！
老张家法
江陵公当震主时，而顾惜名教乃尔，此等事岂可尽抹杀。
这么好的家风，这么高尚的品德怎么可以抹杀嘞！
王元美说实录错了
其考据固不谬，但《世录》出江陵手裁，此公最熟本朝典故，何以舛误乃尔。
张公这么严谨的人，考据怎么会错呢？（但是好像说他乱改实录的也是你）
老张学生补荫被革除了
史雁峰以家丁拒倭，绩虽少逊，然破家徇国，亦足为倡义者劝，徒以二公俱为故相江陵客，不免剪抑太过。要之江陵功，岂可亦终泯耶？
再怎么打压，江陵也是功不可没的！
又是diss王元美的两则
夫已氓已戍，宁须更丽考功法，弇州《首辅传》中姗笑之，谓江陵敏识人而瞀乱若此，知其不久矣。此实至言，但谓将五君子入庚辰外计中，则实不然。当时弇州目睹其事，而谬误乃尔，信乎纪述之难也。
王元美你作为亲历者 你还瞎写呢！
弇州谓辅臣受大婚之赏始于江陵者，误。
弇州你学问不到位哇hh
